- Locatie
AB zaal | Hensbeker, Poldermolen 2 te Houten
- Voorzitter
- De heer J.C.H. Haan
- Toelichting
-
Het is ook mogelijk om de vergadering live bij te wonen. In verband met de beperkte capaciteit in onze AB-zaal vragen wij u zich vooraf aan te melden via bestuurszaken@hdsr.nl (uiterlijk 17 december 12 uur).
Uitzending
Agendapunten
-
100:13:35 - 00:15:08 - Jeroen Haan00:15:08 - 00:15:15 - Inge van Dasselaar00:15:15 - 00:15:16 - Jeroen Haan00:15:54 - 00:16:01 - Bert de Groot00:16:01 - 00:16:11 - Jeroen Haan00:16:18 - 00:16:34 - Gerda Oskam00:16:34 - 00:16:41 - Jeroen Haan00:16:45 - 00:17:04 - Jeroen Haan00:17:13 - 00:20:59 - Jeroen Haan
-
1.1
Benoeming van de heer A. Travaille, fractie Partij voor de Dieren
00:17:59 - 00:20:59 - Jeroen Haan00:20:59 - 00:21:14 - Els Otterman00:21:14 - 00:21:15 - Jeroen Haan00:21:43 - 00:21:53 - Hans Marchal00:21:53 - 00:22:03 - Jeroen Haan00:22:43 - 00:23:18 - Jeroen Haan -
1.1.100:23:06 - 00:23:18 - Jeroen Haan00:23:18 - 00:23:55 - Christine Pleijsier
-
1.1.2Besluit tot toelating door het algemeen bestuur
-
1.1.300:24:27 - 00:25:24 - Jeroen Haan00:25:42 - 00:26:00 - Jeroen Haan
-
200:25:45 - 00:26:00 - Jeroen Haan
-
2.1
De PvdD fractie heeft aangekondigd de heer A. Travaille te willen voordragen voor benoeming.
00:25:56 - 00:26:00 - Jeroen Haan00:26:02 - 00:27:47 - René van der Kruk00:27:47 - 00:27:48 - Jeroen Haan00:28:00 - 00:30:51 - Hans Marchal00:30:51 - 00:30:58 - Jeroen Haan00:33:25 - 00:34:02 - Martin Jansen00:34:03 - 00:34:05 - Jeroen Haan00:34:06 - 00:38:41 - René van der Kruk00:38:41 - 00:38:42 - Jeroen Haan -
2.200:39:36 - 00:39:39 - Martijn Hartman00:39:39 - 00:39:40 - Jeroen Haan00:40:31 - 00:40:34 - Martijn Hartman00:40:34 - 00:40:35 - Jeroen Haan
-
2.3Advies van de commissie voor onderzoek geloofsbrieven
-
2.400:42:18 - 00:42:31 - Jeroen Haan00:42:32 - 00:42:37 - Jeroen Haan00:42:38 - 00:42:40 - Jeroen Haan00:42:59 - 00:43:38 - Jeroen Haan00:53:19 - 00:53:51 - Jeroen Haan00:54:01 - 00:56:42 - Anjo Travaille00:57:00 - 00:59:50 - Jeroen Haan01:00:06 - 01:00:35 - Jeroen Haan01:08:44 - 01:09:23 - Jeroen Haan
-
301:09:10 - 01:09:23 - Jeroen Haan
-
3.1
Op 19 november 2025 heeft het algemeen bestuur de begroting 2026 vastgesteld. Bij behandeling van de begroting is toegezegd dat inhoudelijke besluitvorming over project ‘UPLG-Gebiedsgerichte meekoppelkansen’ door het algemeen bestuur zal plaatsvinden. Dit wordt dus niet aan het college gelaten, zoals in de concept begroting was voorgesteld. Met het voorliggende besluit, wordt toezegging 98 geformaliseerd conform het afgesproken proces. Dit voorstel is als hamerstuk geagendeerd, zoals is afgesproken bij de begrotingsbehandeling.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur besluit:
1. De behandeling van het bestuursvoorstel van project ‘UPLG Gebiedsgerichte meekoppelkansen’ bij het algemeen bestuur te houden en niet aan het college te mandateren;
2. De bijgewerkte lijst van kredietautorisaties van de begroting 2026 vast te stellen.01:09:12 - 01:09:23 - Jeroen Haan -
3.2
Een begrotingswijziging is het instrument van het algemeen bestuur om gedurende een jaar bijstellingen op de vastgestelde jaarbegroting door te kunnen voeren. Hiermee wordt de norm- en taakstellende functie van de begroting geborgd. Het college stelt tweemaal per jaar een bestuursrapportage (Burap) vast over de voortgang en afwijkingen van de in de begroting opgenomen uitgangspunten. De in de Burap vermelde afwijkingen en ontwikkelingen worden vervolgens vertaald in een door het algemeen bestuur vast te stellen begrotingswijziging. De hier nu voorliggende tweede begrotingswijziging voldoet aan de hiervoor geldende criteria (rechtmatigheid, uitwerking besluiten van het algemeen bestuur en transparantie). Deze criteria zijn opgesteld in overleg met de commissie BMZ (nu Financiën en Algemene Zaken). De bijstellingen op de exploitatie en op de investeringsbegroting vloeien voort uit de tweede Burap van 2025, die gaat over de eerste acht maanden van het jaar.
Nieuw dit jaar is de rechtmatigheidsverantwoording die het college opstelt. In het kader daarvan geldt als onderdeel van de begrotingswijzing het volgende: de gehele prognose wordt vermeld en alleen afwijkingen in de prognose ten opzichte van de begroting die zich met een grote mate van zekerheid zullen voordoen, worden voorgesteld als begrotingswijziging. In Burap’s van eerdere jaren werden alleen die begrotingswijzigingen opgenomen en niet de gehele prognose. De prognose is toegevoegd aan de tabellen in deze rapportage. Hiermee voldoet HDSR aan artikel 10 van de verordening 108 Waterschapswet.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
De 2e begrotingswijziging 2025 vast te stellen, waarbij:
1a. Het verschil tussen de netto kosten en belastingopbrengsten een positief resultaat van € 1,260 miljoen oplevert, dat is opgebouwd uit de volgende elementen:
1. Een verlaging van de rentekosten met € 600.000;
2. Een verlaging van de afschrijvingskosten met € 142.000;
3. Een verlaging van de personeelskosten exploitatie met € 424.000;
4. Een verlaging van de personeelskosten investeringsprojecten met € 1,400 miljoen;
5. Een verhoging van de overige kosten met € 1,130 miljoen;
6. Een verhoging van de bijdrage hoogwaterbeschermingsprogramma met € 205.000;
7. Een verhoging van de overige opbrengsten met € 1,019 miljoen;
8. Een verlaging van de geactiveerde personeelslasten met € 1,645 miljoen;
9. Een verlaging van de geactiveerde rente met € 200.000;
10. Een verhoging van de onttrekking aan de bestemmingsreserves met € 765.000;
11. Een verhoging van de belastingopbrengsten watersysteemheffing met € 90.000.
1b. Er per saldo een lagere onttrekking aan de egalisatiereserves plaatsvindt van € 1,260 miljoen, waarvan
€ 1,347 miljoen minder uit de tariefegalisatiereserve Watersysteemheffing en € 87.000 meer uit de tariefegalisatiereserve Zuiveringsheffing.
2 Voor onderstaande projecten de toegestane kredietoverschrijding omgezet wordt in toegekend krediet.
a. KRW 2016-2021 (M1610, M1620, M1630) voor € 140.000
b. WGP Langbroekerwetering (M4010) voor € 404.356
c. WGP Zegveld Oud-Kamerik (M4060) voor € 107.008
d. GOP Kunstw 2012-2016 (M4112) voor € 256.882
e. GOP REG.WK 2011-2020 (M4211) voor € 3,000 miljoen -
3.3
De Waterschapswet (art. 109, lid 2) schrijft voor dat het algemeen bestuur één of meer accountants aanwijst als bedoeld in art. 393 eerste lid Boek 2 Burgerlijk Wetboek voor de controle van de in art. 103 van de Waterschapswet bedoelde jaarrekening en het daarbij verstrekken van een accountantsverklaring en het uitbrengen van een verslag van bevindingen.
De accountantscontrole over 2025 wordt wederom uitgevoerd door accountantskantoor Crowe Foederer Audit & Assurance met wie vanaf 2024 een meerjarig contract is afgesloten.
Met een controleprotocol worden controlekaders door het algemeen bestuur meegegeven aan de accountant. Het controleprotocol voor 2025 en 2026 is inhoudelijk anders dan voor 2024, omdat het afgeven van een verklaring over rechtmatigheid niet meer bij de accountant ligt, maar per 1 januari 2025 over is gegaan naar het college.
Voor de controle door de accountant is het verplicht een, door het algemeen bestuur vastgesteld, normenkader te hebben. Dit is een overzicht van alle relevante wet- en regelgeving die de accountant moet hanteren voor de controle van de jaarrekening. Ieder jaar wordt dit normenkader geactualiseerd. Vergeleken met vorige jaren heeft de organisatie het normenkader verduidelijkt en waar nodig geactualiseerd.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
1. Het Controleprotocol 2025-2026 (DM 2078533) vast te stellen.
2. Het Normenkader 2025-2026 (DM 2078534) vast te stellen. -
3.4
Voor u ligt de geactualiseerde langetermijnplanning van het AB voor het eerste kwartaal 2026 tot en met 2027 (bijlage A, DM 1971971). Met het oog op de projecten die de huidige bestuursperiode overstijgen, is ook een blok ‘volgende bestuursperiode’ opgenomen. De langetermijnplanning is onderverdeeld in strategische thema’s die aansluiten op het waterbeheerprogramma, het coalitieprogramma en de begroting.
De nota van toelichtingen voorziet in een leeswijzer bij de kolommen in de langetermijnplanning; in het bijzonder bij de aanvullingen en wijzigingen die op grond van deze actualisatieronde zijn opgenomen (Bijlage B, DM 2007105). De nota van toelichtingen biedt daarmee ook achtergrond en context bij de langetermijnplanning.
Het proces voor het actualiseren van de langetermijnplanning is ten opzichte van de vorige actualisatieronde (in juli 2025) verder aangescherpt en gestructureerd. In het als Bijlage C bijgevoegde stroomschema (DM 2052464) is het huidige proces weergegeven. De langetermijnplanning is voorafgaand aan behandeling in het AB twee keer besproken in de portefeuillehoudersoverleggen (in september en oktober 2025) en in het fractievoorzittersoverleg (op 3 september 2025). Zowel vanuit de portefeuillehoudersoverleggen als vanuit het fractievoorzittersoverleg zijn aanvullingen gekomen voor de langetermijnplanning. Daarna is de geactualiseerde versie aan het college voorgelegd.
In het licht van de consultatie in de commissie over de startnotitie WBP, is het punt WBP (behandeling in cie) geplaatst in Q2 2026.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld de geactualiseerde langetermijnplanning (DM 1971971), versie december 2025, vast te stellen.
-
3.5
Sinds april 2013 werken de waterschappen met een geharmoniseerd inkoop- en aanbestedingsbeleid. Op 6 juni jl. heeft de CBDF van de Unie van Waterschappen (Unie) het herziene inkoop- en aanbestedingsbeleid waterschappen 2025 vastgesteld, omdat uit een evaluatie door inkoopteams van de waterschappen de noodzaak bleek om het beleid te herzien.
Het herziene beleid 2025 legt de nadruk op de ambities en doelen die de waterschappen middels inkoop en aanbesteden willen behalen, waar het beleid uit 2016 nog vooral de nadruk had op sec juridische en organisatorische uitgangspunten. Het herziene beleid 2025 is volledig in lijn met de huidige, door het algemeen bestuur vastgestelde, doelstellingen van HDSR.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld het HDSR inkoop- en aanbestedingsbeleid Waterschappen 2016 (DM1149514) in te trekken.
Om het herziene inkoop- en aanbestedingsbeleid 2025 toe te kunnen passen binnen HDSR is bestuurlijke besluitvorming binnen onze organisatie noodzakelijk. Vanwege de nieuwe verordening ‘beleids- en verantwoordingsfunctie Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden’ is deze formele verantwoordelijkheid nu door gemandateerd aan het dagelijks bestuur. Op 4 november jl. heeft het dagelijks bestuur dan ook het herziene beleid 2025 inclusief het bijbehorende HDSR inkoop uitvoeringskader (de interne regels) vastgesteld. Aangezien het algemeen bestuur verantwoordelijk is voor de ambitie en doelstellingen van het waterschap waar het herziene inkoop- en aanbestedingsbeleid aan bijdragen, wordt het algemeen bestuur vanaf heden middels de bestuursrapportage (BURAP) jaarlijks geïnformeerd over wijzigingen in en de effecten van het inkoop- en aanbestedingsbeleid 2025.
Het HDSR inkoop- en aanbestedingsbeleid 2016 is toentertijd vastgesteld door het algemeen bestuur waardoor het algemeen bestuur ook bevoegd is tot intrekking. Daarin voorziet deze besluitnota. Het herziene inkoop- en aanbestedingsbeleid 2025 treedt dan ook pas officieel in werking met ingang van de datum waarop het algemeen bestuur heeft besloten tot intrekking van het inkoop- en aanbestedingsbeleid 2016 over te gaan.
01:10:10 - 01:10:32 - Carel Dieperink01:10:33 - 01:10:50 - Jeroen Haan -
3.6
In een peilbesluit staat welk waterpeil het oppervlaktewater in een bepaald gebied heeft. Het waterschap heeft de inspanningsverplichting om dit peil te handhaven. Op grond van de Omgevingsverordening van de provincie Utrecht moet het waterschap ervoor zorgen dat peilbesluiten actueel zijn.
Bij toetsing op actualiteit is gebleken dat het vigerende peilbesluit Kockengen 2007 (polder Spengen) niet actueel is. Zo is het vigerende peil nooit ingesteld omdat dit afhankelijk was van het aanleggen van een hoogwatervoorziening. Deze is echter nooit aangelegd. Tevens loopt er een polder breed programma waarin de agrariërs, het waterschap, de provincie en gemeenten samenwerken aan een toekomstbestendige polder. Agrariërs gaan akkoord met een kleine drooglegging zolang deze door bodemdaling niet verder zal verkleinen. Daarom is in dit nieuwe peilbesluit een ‘droogleggingsbesluit’ opgenomen. Het waterschap zal het peil aanpassen als uit een nieuwe hoogtemeting blijkt dat de bodem is gedaald en de drooglegging dus kleiner is dan de afgesproken drooglegging.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld om:
1. Het inspraakrapport ontwerppeilbesluit Spengen (DM2077216) vast te stellen;
2. Het peilbesluit Spengen (DM2077215, DM2077214 en DM2077219) vast te stellen.01:10:41 - 01:10:50 - Jeroen Haan01:10:51 - 01:11:01 - Susan Spieksma01:11:01 - 01:11:03 - Jeroen Haan01:11:05 - 01:11:22 - Edith Spruit01:11:22 - 01:11:38 - Jeroen Haan -
3.7
In een peilbesluit staat welk waterpeil het oppervlaktewater in een bepaald gebied heeft. Het waterschap heeft de inspanningsverplichting om dit peil te handhaven. Op grond van de Omgevingsverordening van de provincie Utrecht moet het waterschap ervoor zorgen dat peilbesluiten actueel zijn.
Door uitgevoerde maatregelen uit het Raamwaterplan Eiland van Schalkwijk verandert het watersysteem. Daardoor moet het peilbesluit ook worden bijgewerkt om actueel te blijven. Omdat de planvorming voor het raamwaterplan per deelgebied wordt uitgewerkt, wordt ook het peilbesluit in deelgebieden geactualiseerd. In deze wijziging van het peilbesluit wordt het deelgebied Wijk bij Duurstede geactualiseerd.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld om:
1. De wijziging peilbesluit Eiland van Schalkwijk (DM 2067024, DM 2001905 en DM 2067309) vast te stellen.01:11:28 - 01:11:38 - Jeroen Haan01:11:38 - 01:11:49 - Hans Marchal01:11:49 - 01:11:56 - Jeroen Haan01:12:21 - 01:13:44 - Jeroen Haan -
3.8
Met dit onderzoek wil de rekenkamer het algemeen bestuur inzicht verschaffen in hoeverre het participatieproces in het kader van dijkversterkingen doeltreffend en doelmatig is geweest. Dit onderzoek is bij Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden en Rivierenland tegelijkertijd uitgevoerd.
Om ook van elkaar te leren heeft de rekenkamer als casus de projecten Sterke Lekdijk van HDSR en Gastvrije Waaldijk van WSRL met elkaar vergeleken.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur besluit:
Het rekenkameronderzoek 'Participatieproces Dijkversterkingen' (2025-04) voor kennisgeving aan te nemen.01:12:29 - 01:13:44 - Jeroen Haan -
401:12:54 - 01:13:44 - Jeroen Haan
-
4.1
HDSR versterkt de regionale waterkering aan de noordoever van de Gekanaliseerde Hollandsche IJssel als onderdeel van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. Doel is het op orde brengen van de waterveiligheid zodat de dijk weer voldoet aan de wettelijke norm. Naast deze kernopgave zijn ook kansen benut voor een klimaatbestendig watersysteem, betere biodiversiteit, waterkwaliteit en doelmatig beheer.
Het algemeen bestuur heeft gekozen voor twee aanvullende maatregelen: de verbreding van de Gekanaliseerde Hollandsche IJssel bij de Bokkenkade in Oudewater en de herinrichting van het NNN-gebied Waardsedijk. Deze zijn geïntegreerd in een integraal uitvoeringsontwerp waarin veiligheid, beheerbaarheid, ruimtelijke kwaliteit, duurzaamheid en ecologie samenkomen. Met dit ontwerp is de planuitwerkingsfase afgerond en wordt het algemeen bestuur gevraagd krediet beschikbaar te stellen voor de realisatiefase.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
1. Een kredietvolume van € 35,597 miljoen beschikbaar te stellen voor de realisatiefase van project dijkverbetering Gekanaliseerde Hollandsche IJssel Noord;
2. Dit bedrag toe te voegen aan het moederkrediet GHIJ-Noord, waartoe de uitgaven zijn verwerkt in de begroting 2026 en de vastgestelde meerjarenbegroting.01:13:03 - 01:13:44 - Jeroen Haan01:13:45 - 01:14:31 - Gerda Oskam01:14:31 - 01:14:35 - Jeroen Haan01:14:36 - 01:14:39 - Jeroen Haan01:15:43 - 01:15:45 - Jeroen Haan01:15:46 - 01:16:33 - Christine Pleijsier01:16:36 - 01:19:15 - Inge van Dasselaar01:19:15 - 01:19:17 - Jeroen Haan01:19:18 - 01:19:26 - Susan Spieksma01:20:55 - 01:20:59 - Jeroen Haan01:21:10 - 01:21:30 - Nicole Teeuwen01:21:34 - 01:21:35 - Nicole Teeuwen01:21:37 - 01:21:43 - Nicole Teeuwen01:21:49 - 01:21:55 - Nicole Teeuwen01:21:58 - 01:22:01 - Jeroen Haan01:22:01 - 01:22:08 - Inge van Dasselaar01:22:42 - 01:22:43 - Jeroen Haan01:22:53 - 01:22:57 - Frank-Juriën Dam01:23:18 - 01:23:42 - Inge van Dasselaar01:23:44 - 01:24:21 - Gerda Oskam01:24:24 - 01:24:26 - Jeroen Haan01:24:27 - 01:24:28 - Jeroen Haan01:25:32 - 01:25:34 - Jeroen Haan01:25:34 - 01:26:00 - Gerda Oskam01:26:02 - 01:26:49 - Inge van Dasselaar01:26:50 - 01:26:52 - Jeroen Haan01:26:55 - 01:27:40 - Eveline Westeneng01:27:41 - 01:28:05 - Inge van Dasselaar01:28:07 - 01:28:53 - Nicole Teeuwen01:28:53 - 01:28:55 - Jeroen Haan01:28:56 - 01:28:57 - Inge van Dasselaar01:29:07 - 01:29:18 - Jeroen Haan01:29:22 - 01:29:30 - Jeroen Haan01:29:43 - 01:29:56 - Jeroen Haan01:29:57 - 01:31:54 - Hans Marchal01:31:55 - 01:31:57 - Jeroen Haan01:31:57 - 01:33:18 - Susan Spieksma01:33:18 - 01:33:23 - Jeroen Haan01:33:23 - 01:33:31 - Annemien van der Veen01:41:35 - 01:41:40 - Jeroen Haan01:41:40 - 01:42:45 - Bert de Groot01:42:46 - 01:43:46 - Jeroen Haan -
4.2
De bever heeft zich definitief gevestigd in het beheergebied van HDSR.
Naast biodiversiteit brengt de bever een waterveiligheidsrisico’s met zich mee. Een bever kan in potentie binnen een dag de primaire rivierdijk doorgraven. Dit vraagt dit om maatregelen om het risico op een dijkdoorbraak te beheersen.
Een deel van deze maatregelen richt zich op monitoring en inspectie. Een ander deel betreft preventieve, technische maatregelen die graverij in of nabij de kering moeten voorkomen of ontmoedigen. Met deze besluitnota wordt het algemeen bestuur gevraagd de benodigde middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering van preventieve en graverijwerende maatregelen voor bescherming van de Lekdijk.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
1. Een kredietvolume van € 5,975 miljoen beschikbaar te stellen voor de aanleg van preventieve en graverijwerende maatregelen voor de Lekdijk zoals uitgewerkt in Project Graverijwerende Maatregelen Lekdijk (DM 2065910);
2. Het vermelde kredietbedrag te dekken uit de hiervoor opgenomen posten in de investeringsbegroting 2026 en de meerjarenraming 2026-2030.01:43:23 - 01:43:46 - Jeroen Haan01:43:46 - 01:46:46 - Inge van Dasselaar01:46:46 - 01:46:53 - Jeroen Haan01:47:24 - 01:47:25 - Jeroen Haan01:47:28 - 01:47:37 - Hans Marchal01:47:37 - 01:47:38 - Jeroen Haan01:48:57 - 01:49:51 - Frank-Juriën Dam01:49:51 - 01:50:01 - Jeroen Haan01:50:04 - 01:51:10 - Edith Spruit01:51:10 - 01:51:14 - Hans Marchal01:51:35 - 01:51:36 - Jeroen Haan01:51:37 - 01:51:55 - Edith Spruit01:51:55 - 01:51:56 - Jeroen Haan01:52:01 - 01:52:02 - Christine Pleijsier01:52:46 - 01:53:00 - Jeroen Haan01:53:01 - 01:54:34 - Gerda Oskam01:54:34 - 01:54:36 - Jeroen Haan01:54:59 - 01:55:01 - Gerda Oskam01:55:37 - 01:55:39 - Jeroen Haan01:55:40 - 01:56:47 - Eveline Westeneng01:56:47 - 01:57:04 - Jeroen Haan01:57:04 - 01:57:05 - Annemien van der Veen01:57:45 - 01:57:46 - Els Otterman02:13:24 - 02:13:59 - Jeroen Haan -
5Besluitvormend deel
-
5.1
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie Water Natuurlijk (6)tegenFractie VVD (3)03 Amendementen
Titel 026-2025 Versobering project en krediet dijkversterking Gekanaliseerde Hollandse IJssel Noord 02:13:54 - 02:13:59 - Jeroen Haan02:13:59 - 02:14:19 - Gerda Oskam02:15:06 - 02:15:21 - Inge van Dasselaar02:15:21 - 02:15:22 - Jeroen Haan02:15:24 - 02:15:43 - Hans Marchal02:15:43 - 02:15:44 - Jeroen Haan02:16:03 - 02:16:36 - Jeroen Haan02:16:50 - 02:17:23 - Jeroen Haan02:17:23 - 02:17:36 - Inge van Dasselaar02:17:36 - 02:17:38 - Jeroen Haan02:17:38 - 02:18:01 - Hans Marchal02:18:13 - 02:18:31 - Jeroen Haan -
5.2
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie BBB (4), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (4), Fractie PvdA (3), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)03 Amendementen
Titel 027-2025 Geen hoogwatervluchtplaats als graverijwerende maatregel Lekdijk -
602:18:22 - 02:18:31 - Jeroen Haan
-
6.1
Bijlagen
02:18:24 - 02:18:31 - Jeroen Haan02:18:32 - 02:19:09 - Gerda Oskam02:19:10 - 02:19:11 - Jeroen Haan02:19:38 - 02:20:08 - Jeroen Haan -
6.2
Bijlagen
02:19:45 - 02:20:08 - Jeroen Haan -
6.3
Bijlagen
02:19:52 - 02:20:08 - Jeroen Haan -
702:20:01 - 02:20:08 - Jeroen Haan02:20:33 - 02:20:45 - Jeroen Haan02:21:08 - 02:21:10 - Bert de Groot02:22:27 - 02:22:52 - Gerda Oskam02:22:55 - 02:24:33 - Bert de Groot02:24:36 - 02:25:55 - Jeroen Haan
-
802:25:25 - 02:25:55 - Jeroen Haan
-
902:25:30 - 02:25:55 - Jeroen Haan02:25:56 - 02:27:00 - Nicole Teeuwen02:27:00 - 02:27:07 - Jeroen Haan02:27:09 - 02:27:58 - Gijs Stigter02:27:58 - 02:28:00 - Nicole Teeuwen02:28:00 - 02:28:02 - Jeroen Haan02:29:30 - 02:29:31 - Nicole Teeuwen02:30:31 - 02:30:32 - Hans Marchal02:30:42 - 02:30:57 - Gijs Stigter02:30:57 - 02:31:04 - Jeroen Haan02:31:10 - 02:31:11 - Wyke Smit02:31:23 - 02:31:24 - Jeroen Haan02:31:28 - 02:31:33 - Wyke Smit02:32:08 - 02:32:09 - Jeroen Haan02:33:15 - 02:33:19 - Jeroen Haan02:33:39 - 02:33:41 - Jeroen Haan02:34:09 - 02:34:10 - Jeroen Haan02:34:25 - 02:34:26 - Jeroen Haan02:34:26 - 02:34:33 - Annemien van der Veen02:34:33 - 02:34:37 - Jeroen Haan02:35:01 - 02:35:02 - Wyke Smit02:36:02 - 02:36:42 - Jeroen Haan02:36:43 - 02:37:01 - Bert de Groot02:37:04 - 02:37:10 - Jeroen Haan02:37:10 - 02:37:41 - Frans van Lint02:37:41 - 02:37:55 - Jeroen Haan02:37:55 - 02:38:40 - Nanda van Zoelen02:38:40 - 02:38:41 - Jeroen Haan02:38:42 - 02:39:30 - Jeroen Haan02:39:33 - 02:39:40 - Jeroen Haan02:41:13 - 02:41:26 - Jeroen Haan02:41:31 - 02:41:51 - Jeroen Haan02:41:57 - 02:42:19 - Jeroen Haan02:42:19 - 02:42:41 - Walter Kooy02:42:45 - 02:42:46 - Bert de Groot02:42:55 - 02:42:58 - Walter Kooy02:42:59 - 02:43:06 - Jeroen Haan02:43:06 - 02:43:27 - Christine Pleijsier02:43:27 - 02:43:28 - Jeroen Haan02:43:28 - 02:43:29 - Martijn Hartman02:43:33 - 02:43:34 - Jeroen Haan02:43:35 - 02:44:47 - Ursula Blom02:44:47 - 02:45:13 - Jeroen Haan02:45:16 - 02:45:18 - Gerda Oskam02:45:18 - 02:45:19 - Annemien van der Veen02:45:36 - 02:45:54 - Jeroen Haan02:45:54 - 02:46:20 - Gerda Oskam02:46:21 - 02:46:28 - Jeroen Haan02:46:29 - 02:47:43 - Bert de Groot02:48:28 - 02:48:32 - Jeroen Haan02:48:34 - 02:48:52 - Jeroen Haan02:48:52 - 02:49:35 - Gijs Stigter02:49:35 - 02:49:36 - Jeroen Haan02:50:02 - 02:52:01 - Jeroen Haan
-
10
04 Moties
Titel 028-2026 Motie vreemd Lering en vermaak gaan hand in hand -
1102:50:33 - 02:52:01 - Jeroen Haan02:52:06 - 03:02:26 - Martin Jansen03:02:26 - 03:02:31 - Jeroen Haan