- Locatie
AB zaal | Hensbeker, Poldermolen 2 te Houten
- Voorzitter
- De heer J.C.H. Haan
- Toelichting
-
Het is mogelijk om de vergadering live bij te wonen. In verband met de beperkte capaciteit in onze AB-zaal vragen wij u zich vooraf aan te melden via bestuurszaken@hdsr.nl (uiterlijk 8 oktober 12:00 uur).
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening, vaststelling agenda
-
1.1
Mevrouw I. van Dasselaar (VVD)
00:07:09 - 00:08:20 - Jeroen Haan00:08:24 - 00:08:59 - Annemien van der Veen00:08:59 - 00:09:00 - Jeroen Haan00:09:19 - 00:09:27 - Jeroen Haan00:09:40 - 00:10:09 - Jeroen Haan -
1.1.1Advies van de commissie voor onderzoek geloofsbrieven
-
1.1.200:10:24 - 00:12:35 - Jeroen Haan
-
1.1.300:11:30 - 00:12:35 - Jeroen Haan
-
1.2
Mevrouw D. Nysingh (VVD)
00:11:39 - 00:12:35 - Jeroen Haan -
1.2.100:11:49 - 00:12:35 - Jeroen Haan00:12:56 - 00:13:33 - Jeroen Haan
-
200:13:03 - 00:13:33 - Jeroen Haan
-
2.1
De rekenkamer heeft het onderzoek gedaan naar doelmatigheid inzet van WSRL & HDSR bij Kaderrichtlijn Water met onderzoeksbureau Twijnstra en Gudde. Het doel van dit onderzoek was inzicht te geven in de inzet van beide waterschappen op het realiseren van de KRW doelen in 2027 en hoe de AB’s invulling hebben kunnen geven aan hun kaderstellende en controlerende rol.
Gelet op de bespreking van dit stuk in de commissie en de wijze waarop de rekenkamer het zelf in haar bestuursvoorstel heeft opgenomen, is het voorgestelde besluit aangepast.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld de voorgestelde besluiten van de rekenkamer uit het bestuursvoorstel rekenkamer "Doelmatigheid inzet KRW' (2025-03) over te nemen:
1. Heldere kaders vast te stellen voor de sturing van KRW-doelen;
2. Een informatieagenda vast te stellen die aansluit op de kaderstellende en controlerende rol van het AB;
3. Structureel het samenspel tussen AB, DB en de ambtelijke organisatie in complexe dossiers te versterken.00:13:28 - 00:13:33 - Jeroen Haan00:13:35 - 00:13:49 - Robin Dorsman -
2.2
De rekenkamer heeft het onderzoek naar doorwerking van onderzoeken afgerond in samenwerking met onderzoeksbureau Necker. Het doel van dit onderzoek was te onderzoeken hoe aan aanbevelingen van de rekenkameronderzoeken in de periode 2019-2021 opvolging gegeven is door hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden, en welke lessen volgen hieruit om de toekomstige doorwerking van rekenkameronderzoek te bevorderen.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld de voorgestelde besluiten van de rekenkamer uit het bestuursvoorstel rekenkamer ''Onderzoek naar de doorwerking van aanbevelingen uit rekenkamerrapporten 2019 - 2021' (2025-02) over te nemen:
1. Geef in bestuursvoorstellen over rekenkamerrapporten expliciet opdracht aan het DB om de aanbevelingen uit te voeren;
2. Scheid het bestuursvoorstel over en de bestuurlijke reactie op rekenkamerrapporten van elkaar;
3. Vraag het DB om de verantwoordelijkheden voor het opvolgen van aanbevelingen te expliciteren;
4. Versterk de positie van het AB door de bestuursadviseur verantwoordelijk te maken voor de opvolging van aanbevelingen aan het AB. -
2.3
Een begrotingswijziging is het instrument van het algemeen bestuur om gedurende een jaar bijstellingen op de vastgestelde jaarbegroting door te kunnen voeren. Hiermee wordt de norm- en taakstellende functie van de begroting geborgd. Het college stelt tweemaal per jaar een bestuursrapportage (Burap) vast over de voortgang en afwijkingen van de in de begroting opgenomen uitgangspunten. De in de Burap vermelde afwijkingen en ontwikkelingen worden vervolgens vertaald in een door het algemeen bestuur vast te stellen begrotingswijziging. De hier nu voorliggende eerste begrotingswijziging voldoet aan de hiervoor geldende criteria (rechtmatigheid, uitwerking besluiten van het algemeen bestuur en transparantie). Deze criteria zijn opgesteld in overleg met de commissie BMZ (nu Financiën en Algemene Zaken). De bijstellingen op de exploitatie en op de investeringsbegroting vloeien voort uit de eerste Burap van 2025, die gaat over de eerste vier maanden van het jaar.
Nieuw dit jaar is de rechtmatigheidsverantwoording die het college opstelt. In het kader daarvan geldt als onderdeel van de begrotingswijzing het volgende: de gehele prognose wordt vermeld en alleen afwijkingen in de prognose ten opzichte van de begroting die zich met een grote mate van zekerheid zullen voordoen, worden voorgesteld als begrotingswijziging. In eerdere Burap’s werden alleen die begrotingswijzigingen openomen en niet de gehele prognose. De prognose is toegevoegd aan de tabellen in deze rapportage. Hiermee voldoet HDSR aan artikel 10 van de verordening 108 Wv.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
De 1e begrotingswijziging 2025 vast te stellen, waarbij:
1a. het verschil tussen de netto kosten en belastingopbrengsten een positief resultaat van € 294.000 oplevert, dat is opgebouwd uit de volgende elementen:
i. een verlaging van de rentekosten met € 1,045 miljoen;
ii. een verlaging van de afschrijvingskosten met € 1,305 miljoen;
iii. een verlaging van de personeelskosten exploitatie met € 183.000;
iv. een verlaging van de personeelskosten investeringsprojecten met € 2,000 miljoen;
v. een verhoging van de overige kosten met € 2,839 miljoen;
vi. een verhoging van de solidariteitsbijdrage hoogwaterbeschermingsprogramma met € 310.000;
vii. een verlaging van de overige opbrengsten met € 2,551 miljoen;
viii. een verhoging van de onttrekking aan de bestemmingsreserves met € 1,631 miljoen;
ix. een verhoging van de toevoeging aan de bestemmingsreserves met € 120.000;
x. Een verlaging van de belastingopbrengsten met € 50.000.
1b. er per saldo een lagere onttrekking aan de egalisatiereserves plaatsvindt van € 294.000, waarvan
€ 742.000 minder uit de tariefegalisatiereserve Watersysteemheffing en € 448.000 meer uit de tariefegalisatiereserve Zuiveringsheffing. -
2.4
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
Het wijzigingsbesluit Waterschapsverordening Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden 2024 (DM2068645), inhoudende wijziging van hoofdstuk 1 en 5, vast te stellen.00:14:57 - 00:15:15 - Christine Pleijsier -
2.5
Dit protocol beoogt een handzame en praktische invulling te geven aan de omgang met geheime informatie, in aansluiting op het wettelijk kader en het bepaalde in de reglementen van orde van het college en het AB.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
Het Protocol geheimhouding Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (DM 2054441) vast te stellen. -
2.6
Directe aanleiding voor het peilbesluit is een meningsverschil tussen belanghebbenden over het watersysteem in Achthoven-Oost. Naar aanleiding hiervan is het peil opnieuw afgewogen. Het resultaat hiervan is dat de oppervlaktewaterpeilen gelijk blijven, maar het waterschap gaat wel 2 stuwen vervangen op hun oorspronkelijke plek. Daarnaast speelt de ontwikkeling van Rijnenburg in dit peilbesluit. In afwachting van deze ontwikkeling wordt het peil en het watersysteem niet aangepast. Verder zijn er sinds het vorige peilbesluit betere gegevens beschikbaar gekomen over de veldsituatie. Hieruit blijkt dat de praktijk soms afwijkt van het peilbesluit. Het verschil komt doordat het vorige peilbesluit was gebaseerd op onvolledige gegevens. De peilbesluitkaart wordt gecorrigeerd op basis van de nieuwe, verbeterde gegevens, maar in de praktijk verandert er niets.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
1. Het inspraakrapport ontwerppeilbesluit Bijleveld-Heijcop (DM 2063109) vast te stellen;
2. Het peilbesluit Bijleveld-Heijcop vast te stellen conform het bij dit voorstel behorende ontwerp (DM 1966930), onder intrekking van het peilbesluit Rijnenburg vastgesteld bij besluit van 16 juni 2009, waardoor het peilbesluit weer actueel wordt. -
2.7
In een peilbesluit staat welk waterpeil het oppervlaktewater in een bepaald gebied heeft. Het waterschap heeft de inspanningsverplichting om dit peil te handhaven. Op grond van de Omgevingsverordening van de provincie Utrecht moet het waterschap ervoor zorgen dat peilbesluiten actueel zijn.
Bij toetsing op actualiteit is gebleken dat het vigerende peilbesluit Kamerik Teylingens (2007) op veel vlakken niet actueel is, waaronder de droogleggingsnormen en peilgebiedsindeling. Bovendien zijn sommige plannen uit het watergebiedsplan nooit uitgevoerd. Deze waren wel opgenomen in het peilbesluit. Dit maakt herziening noodzakelijk.
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (3), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld om:
1. Het inspraakrapport ontwerppeilbesluit Kamerik-Teylingens (DM 2065184) vast te stellen;
2. Het peilbesluit Kamerik-Teylingens (DM 2017122, DM 1931002 en DM 2057027) vast te stellen.00:16:05 - 00:16:20 - Frank-Juriën Dam00:16:34 - 00:16:35 - Jeroen Haan -
3Opiniërend deel
-
3.1
Sinds begin 2023 werkt HDSR als proef met een viermaandelijkse rapportagecyclus (daarvoor: driemaandelijks). Winter 2024-2025 is deze proef bestuurlijk en ambtelijk geëvalueerd. Op basis van de evaluatie wordt voorgesteld om de viermaandelijkse cyclus definitief in te voeren.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
1. Kennis te nemen van de uitkomsten van de evaluatie van de viermaandelijkse rapportagecyclus (bijlage 1, DM2018786)
2. per 2026 de viermaandelijkse bestuurlijke rapportagecyclus structureel in te voeren
3. per 2026 de eerste bestuursrapportage voor het zomerreces naar het algemeen bestuur de verzenden en deze te bespreken in de eerstvolgende algemeen bestuursvergadering na de zomer
4. per 2026 de audit commissie de specifieke opdracht te geven de eerste bestuursrapportage voor het zomerreces te beoordelen en hierover te rapporteren in het algemeen bestuur00:18:03 - 00:18:05 - Jaap van der Heijden00:19:25 - 00:19:27 - Jeroen Haan00:19:28 - 00:20:28 - Susan Spieksma00:20:28 - 00:20:29 - Jeroen Haan00:20:35 - 00:20:36 - Paul Michielsen00:21:40 - 00:21:41 - Jeroen Haan00:22:20 - 00:22:21 - Jeroen Haan00:23:13 - 00:24:13 - Nicole Teeuwen00:24:13 - 00:24:16 - Jeroen Haan00:24:17 - 00:25:35 - Christine Pleijsier00:25:39 - 00:26:07 - Robin Dorsman00:26:07 - 00:26:09 - Jeroen Haan00:26:12 - 00:30:35 - Nanda van Zoelen00:30:35 - 00:30:50 - Jeroen Haan00:31:00 - 00:31:04 - Jeroen Haan00:31:16 - 00:31:26 - Jaap van der Heijden00:31:28 - 00:31:31 - Jeroen Haan00:31:31 - 00:31:48 - Paul Michielsen00:31:50 - 00:32:11 - Janine Caalders00:32:11 - 00:32:33 - Jeroen Haan00:32:33 - 00:32:34 - Janine Caalders -
3.2
Het college heeft op 24 juni jl. de ontwerponteigeningsbeschikking dijkversterkingsproject Culemborgse Veer - Beatrixsluis vastgesteld. Deze beschikking heeft vervolgens gedurende zes weken ter inzage gelegen. Hierop is één (pro forma) zienswijze ingediend. Deze zienswijze heeft (vooralsnog) niet tot aanpassingen in de onteigeningsbeschikking geleid. Deze beschikking wordt nu verder in procedure gebracht.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
- De onroerende zaken die zijn vermeld op de lijst van 27 mei 2025 (DM 2076366) die behoort bij dit besluit ter onteigening aan te wijzen op naam van Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden;
- De rechtbank Midden-Nederland (locatie Lelystad) te verzoeken om dit besluit te bekrachtigen;
- Het college te belasten met de indiening van dit verzoek tot bekrachtiging bij de rechtbank;
- Het college op te dragen al datgene te doen (besluiten te nemen dan wel handelingen te verrichten) dat bijdraagt aan de bekrachtiging van dit onteigeningsbesluit;
- Het college op te dragen om bij het wegvallen van de grondslag of noodzaak van onteigening, de bekrachtigingsprocedure voor de betreffende onroerende zaken te beëindigen;
- Het college te belasten met de indiening van het verzoek aan de rechtbank tot vaststelling van de schadeloosstelling ten gevolge van de onteigening en de verdere afwikkeling van dat verzoek;
- Het college te belasten met indiening van het verzoek aan een notaris tot het verlijden van de onteigeningsakte en de verdere afwikkeling van dat verzoek.
00:34:40 - 00:34:47 - Jeroen Haan00:34:48 - 00:35:53 - Hans Marchal00:35:54 - 00:35:57 - Jeroen Haan00:36:43 - 00:36:47 - Jeroen Haan00:37:09 - 00:37:12 - Jeroen Haan00:37:13 - 00:39:09 - Carel Dieperink00:39:09 - 00:39:10 - Jeroen Haan00:40:35 - 00:42:37 - Els Otterman00:42:37 - 00:42:40 - Jeroen Haan00:42:51 - 00:42:52 - Jeroen Haan00:42:52 - 00:42:59 - Els Otterman00:45:41 - 00:45:43 - Jeroen Haan00:47:11 - 00:49:38 - Paul Michielsen -
3.3
De rekenkamer heeft het onderzoek naar terugwinning grondstoffen uit afvalwater afgerond in samenwerking met onderzoeksbureau 7Tien. Met dit onderzoek wil de rekenkamer het algemeen bestuur van HDSR inzicht geven in hoeverre het beleid om grondstoffen terug te winnen uit afvalwaterstromen in de periode 2014-2023 doeltreffend en doelmatig is geweest. Welke doelstellingen zijn er vastgesteld, welke maatregelen zijn er genomen, hoe is dit in de praktijk geland, waar staat HDSR op dit moment (2024), welke resultaten zijn er behaald en wat zijn de mogelijkheden voor de toekomst (2040).
Gelet op de bespreking van dit stuk in de commissie en de wijze waarop de rekenkamer het zelf in haar bestuursvoorstel heeft opgenomen, is het voorgestelde besluit aangepast.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld de voorgestelde besluiten van de rekenkamer uit het bestuursvoorstel rekenkamer 'Terugwinning grondstoffen uit afvalwater' (2025-01) over te nemen:
1. Het dagelijks bestuur opdracht te geven concretere doelstellingen voor 2040 en tussendoelstellingen te formuleren voor de terugwinning van de top 5 grondstoffen, bijvoorbeeld in een uitvoeringsprogramma;
2. Het dagelijks bestuur opdracht te geven het doelbereik van de terugwinning te monitoren en jaarlijks aan het algemeen bestuur te rapporteren;
3. Het dagelijks bestuur opdracht te geven om kaders voor samenwerking met externe partijen voor de terugwinning van grondstoffen te ontwikkelen.;
4. Het dagelijks bestuur opdracht te geven draagvlak voor terugwinning van grondstoffen op de werkvloer te vergroten;
5. Het dagelijks bestuur opdracht te geven maatschappelijke baten op te nemen in investeringsvoorstellen;
6. Het dagelijks bestuur te vragen om van landelijke stuurgroepen en commissies lid te worden om zo bestuurlijke zichtbaarheid HDSR te vergroten om daarmee veranderingen landelijk aan te jagen en de landelijke transitie te versnellen;
7. Het dagelijks bestuur te vragen om innovatiebeleid te ontwikkelen;
8. Het dagelijks bestuur op te dragen over een jaar de voortgang van de uitvoering van de aanbevelingen uit dit onderzoek aan het algemeen bestuur te rapporteren.00:47:30 - 00:49:38 - Paul Michielsen00:49:38 - 00:49:39 - Jeroen Haan00:49:56 - 00:50:54 - Hans Marchal00:50:54 - 00:50:57 - Jeroen Haan00:51:04 - 00:51:20 - Eveline Westeneng00:51:20 - 00:51:23 - Jeroen Haan00:51:23 - 00:51:40 - Robin Dorsman00:51:40 - 00:51:41 - Jeroen Haan00:51:43 - 00:52:00 - Wyke Smit00:52:00 - 00:52:01 - Jeroen Haan00:52:02 - 00:52:17 - Paul Michielsen00:52:18 - 00:52:20 - Jeroen Haan00:52:20 - 00:52:38 - Carel Dieperink00:52:38 - 00:52:42 - Jeroen Haan00:52:42 - 00:52:56 - René van der Kruk00:52:57 - 00:53:05 - Jeroen Haan00:55:29 - 00:56:51 - Paul Michielsen00:56:52 - 00:57:02 - Jeroen Haan00:57:03 - 00:57:25 - Nanda van Zoelen00:57:25 - 00:57:27 - Jeroen Haan00:58:27 - 00:58:28 - Jeroen Haan00:58:44 - 00:59:08 - Paul Michielsen00:59:08 - 00:59:52 - Jeroen Haan00:59:53 - 00:59:57 - Paul Michielsen -
3.4
Conform artikel 108 van de waterschapswet stelt het algemeen bestuur regels vast voor waardering en afschrijving van activa. Op 16 april 2025 heeft het algemeen bestuur de Verordening beleids- en verantwoordingsfunctie vastgesteld, met daarin een deel van de wettelijk vereiste kaders. De voorliggende nota is een nadere uitwerking van artikelen 7 en 17 uit de verordening, over het autoriseren van investeringskredieten en het waarderen en afschrijven van activa. Deze uitwerking komt tegemoet aan de wens van het algemeen bestuur om al in de begroting en bij kredietaanvragen over meer informatie te beschikken, onder andere ten aanzien van de kapitaallastenontwikkeling en de eventueel uit het project voortvloeiende beheerlasten als mede de dekking daarvan. Deze uitwerking is nodig om concrete spelregels te hebben die bij het vaststellen van de begroting 2026 worden gehanteerd.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
De ‘Nota investeringskrediet en activabeleid’ (DM 2065349) vast te stellen.01:00:50 - 01:02:49 - Paul Michielsen01:03:06 - 01:04:09 - Martin Jansen01:04:09 - 01:04:11 - Jeroen Haan01:04:12 - 01:04:13 - Robin Dorsman01:04:48 - 01:05:24 - Janine Caalders01:05:24 - 01:05:27 - Jeroen Haan01:05:55 - 01:06:00 - Jeroen Haan01:06:01 - 01:07:08 - Hans Marchal01:07:13 - 01:09:11 - Nanda van Zoelen01:09:11 - 01:09:17 - Jeroen Haan01:09:19 - 01:09:26 - Jeroen Haan01:09:30 - 01:09:33 - Martin Jansen01:09:42 - 01:10:46 - Jeroen Haan01:24:44 - 01:27:10 - Jeroen Haan -
401:25:07 - 01:27:10 - Jeroen Haan01:27:45 - 01:28:13 - Jeroen Haan01:28:22 - 01:28:58 - Jeroen Haan01:28:58 - 01:29:01 - Paul Michielsen01:29:27 - 01:30:09 - Jeroen Haan01:30:11 - 01:30:24 - Jeroen Haan01:30:58 - 01:31:23 - Jeroen Haan01:31:23 - 01:31:48 - Christine Pleijsier01:31:48 - 01:31:49 - Jeroen Haan01:32:16 - 01:34:06 - Jeroen Haan
-
4.1
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)tegenFractie ChristenUnie (1)04 Moties
Titel 018-2025 Motie Jaarrekening en Voorjaarsnota in verschillende AB's -
4.2
Stemuitslag
voorFractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)tegenFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie SGP (1) -
4.3
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)03 Amendementen
Titel 019-2025 Amendement Grondstoffen terugwinning -
4.4
Stemuitslag
voorFractie Algemene Waterschapspartij (2), Fractie CDA (2), Fractie ChristenUnie (1), Fractie Natuur en Landbouw (4), Fractie Partij voor de Dieren (3), Fractie PvdA (2), Fractie SGP (1), Fractie VVD (3), Fractie Water Natuurlijk (6)03 Amendementen
Titel 020-2025 Amendement nota investeringskrediet -
501:33:44 - 01:34:06 - Jeroen Haan
-
5.1
Bijlagen
01:33:47 - 01:34:06 - Jeroen Haan -
5.2
Bijlagen
01:33:58 - 01:34:06 - Jeroen Haan01:34:09 - 01:34:18 - Annemien van der Veen01:34:18 - 01:34:31 - Jeroen Haan -
5.3
Bijlagen
-
5.4
Bijlagen
-
5.5
Bijlagen
-
6Mededelingen
-
7Ingekomen stukken
-
7.1.1
Bijlagen
Voorgesteld besluit
Het algemeen bestuur wordt voorgesteld:
Het vergaderschema 2026 voor het AB (DM 2062972) vast te stellen.01:35:28 - 01:35:29 - Annemien van der Veen01:35:58 - 01:36:31 - Jeroen Haan01:38:59 - 01:39:26 - Jeroen Haan01:42:31 - 01:42:34 - Jeroen Haan01:42:34 - 01:43:02 - Walter Kooy01:43:49 - 01:43:50 - Jeroen Haan01:43:56 - 01:44:06 - Jeroen Haan01:44:06 - 01:44:46 - Nicole Teeuwen01:44:46 - 01:44:47 - Jeroen Haan01:44:50 - 01:44:55 - Jeroen Haan01:44:56 - 01:45:11 - Wyke Smit01:45:11 - 01:45:12 - Jeroen Haan01:45:41 - 01:45:42 - Jeroen Haan01:46:31 - 01:46:36 - Jeroen Haan01:46:37 - 01:50:17 - Bert de Groot01:52:34 - 01:52:45 - Jeroen Haan01:56:59 - 01:57:33 - Jeroen Haan01:57:34 - 01:58:08 - Annemien van der Veen01:58:08 - 01:58:29 - Jeroen Haan01:58:37 - 01:59:05 - Jeroen Haan -
8
04 Moties
Titel 021-2025 Voortgangsrapportage KRW Expliciete toelichting toepassing PRAAGSE-methode bij afleiden en beoordelen KRW-maatregelen -
901:58:53 - 01:59:05 - Jeroen Haan01:59:06 - 01:59:53 - Christine Pleijsier01:59:54 - 01:59:58 - Jeroen Haan01:59:58 - 02:00:30 - Els Otterman02:00:30 - 02:00:47 - Jeroen Haan02:00:48 - 02:00:49 - Christine Pleijsier02:01:01 - 02:01:02 - Jeroen Haan02:01:02 - 02:02:06 - Els Otterman02:02:07 - 02:02:09 - Jeroen Haan02:02:33 - 02:03:29 - Jeroen Haan02:03:32 - 02:03:52 - Jeroen Haan
-
1002:03:40 - 02:03:52 - Jeroen Haan